25度c的空白

隱藏攝影機一片是《鋼琴教師》導演 麥可漢內克的最新作品，也是他的第四部法語
片，男女主角分別由演技精湛的丹尼爾奧圖、茱麗葉畢諾許主演，故事內容則在說明
喬治是一個知名的電視談話性節目主持人，她和太太安妮是一對名利雙收、事業有成
的夫妻。某日起，他們不斷收到一支支偷拍錄影帶，內容偷拍了他們家的作息和喬治
童年時成長的故鄉…等。更駭人的是，之後寄來的錄影帶，還挾帶了一張張割喉、吐
血的圖畫，而且一次比一次更恐怖…，這一切越來越明顯是針對喬治個人而來。喬治
和安妮在驚心動魄之餘，堅信這應該全係「熟人」所為。喬治甚至懷疑極可能是他的
童年舊識…

整部片一直籠罩在一種冷冽又疏離的氣氛中，男女主角不斷的收到監視他家的錄影帶
與詭異的信件，但就是不知道是誰搞的鬼，而觀眾們同樣也和劇中人一樣，完全沒有
線索，被整個劇情與氛圍操作著，也許很多人都會圍繞討論在「到底是誰拍了那些監
視的錄影帶？」但我覺得那是誰拍的並不是重點，導演只是利用這樣的媒介來去討論
親情、信任以許多看似美好的家庭下所隱藏的脆弱與破裂，男女主角的家庭因為這些
事件，彼此開始不信任，男女角更因為童年的罪惡把自己家庭與整個事件推到了一種
殘暴的地步，隱藏攝影機下的畫面，表面上客觀的忠實的紀錄著所有真實的事件，但
真正埋藏在背後的卻是更多不堪與不為人知的秘密與脆弱。

而導演特意以隱藏攝影機的畫面和劇情真正的畫面，相互在巧妙的地方中穿插著，到
後來，我們已經開始懷疑每個畫面，到底是真正劇情中的進行還是男女主角在看攝影
機所拍的畫面？這更讓人覺得導演把觀眾完全的操控在他的手中，不但劇中人如此，
我們也開始分不清什麼是真的？什麼是假的？那種疏離的氣氛把這整部片那股藏在背
後更不為人知的龐大暴力，讓人壓抑的更喘不過氣來。

我們剛要進戲院看片時，剛好碰到剛看完這片的朋友，告訴我們要注意片尾最後一幕
的左下角，所以到了片尾，我們真的拼命的看左下角，雖然他的片尾讓很多人很錯扼
，很多人都以為後面可能還有東西，但後來其實就看到男女主角的小孩和男主角童年
玩伴小孩兩人在對話的畫面，談話的內容沒有人知道。上網查了資料，才知道首映會
時，片商就一直提醒觀眾要注意最後一個畫面的左下角，但我想其實只是怕許多人看
最後一個畫面時，不知道要看那裡，所以提醒大家，感覺有點把觀眾低估了，就算沒
有提醒，我想大部份的人都自己會看到左下角的畫面吧。但我認為這畫面也延伸出來
了一些有趣的問題，雖然有不少人覺得這片好像根本沒有結局，連最後的畫面也讓人
覺得怪異，但是我想如果不用這樣的手法，根本無法營造出全片的冷冽氛圍。

我覺得片尾的部份，其實是和片頭一開始相呼應的，都是一個鏡頭動也不動的畫面，
那不就還是我們日常生活中隨處可見的隱藏攝影機拍的嗎？片尾的畫面，也許根本就
是攝影機錄影帶的畫面而已，而那個錄影帶的錄影時間，導演並沒有告訴我們那是在
男主角童年玩伴死後的之前還是之後拍的，到底是誰在看那捲帶子呢？導演留下了更
多想像空間給我們，而因為片中以隱藏攝影機的基調穿梭其中，更讓我們對於每個事
件的時間、意義、順序、結構產生更多的聯想。

查這部片的影評時，看到有影評人寫到這部片其實目的要探討阿爾及利亞人在法國受
到的種族歧視的問題，也許這個歷史問題並不是我們所了解的，但我們確實真的能體
會到全片中那股一直隱藏在背後的東西，他一直壓抑在我們所看不到的地方，我們可
能到最後都還無從了解那是什麼東西？一如許多年前我看完「鋼琴教師」之後，心中
一直覺得有種說不出的壓抑情緒一般。

這部片讓人想像和討論的空間很大，導演的手法比以前更精練，而我們也更被他所控
制的氣氛玩弄其中，想想看，現在我們一天到底曾經被多少隱藏攝影機所補捉？是不
是隨時都有另一隻眼在看著我們？攝影機下的事件就完全是真的嗎？那些事件所包含
的意義是什麼？那監視攝影機的鏡頭外呢？我們所看不到的的事件是不是隱藏著更多
的秘密與危機？我們有辦法躲起來嗎？還是真的無處可躲？