四月底的時候，應朋友之邀，去參加台中一中與中女中的的文學獎評審，先前他們就已經
把稿件寄來給我了，老實說數量還不少，花了很多天的時間，才把作品都看完。不過當評
審真不是件輕鬆的事，除了要看那麼多好的或不好的作品，另外你還要想辦法從裡面中選
出你自己喜歡的作品，並且要分析他的優缺點，這和平常我們只是單純的享受看小說的樂
趣，的確有蠻大的差別呀，壓力也比較大，再看完稿件後，然後必須前往台中，和同組另
兩個評審，共同討論並選出今年文學獎該組的得獎作品。
同組的另外兩名作家，其中有一位是台灣現在很有名的網路作家，作品蠻受歡迎的，另一
位則是曾得過時報文學獎的作家，第一次參加這樣的評審感覺很特別，當我們幾個評審講
出了個別心中屬意的作品時，我才發現「哇！原來我們的選擇是那麼不同呀」，這種主觀
現象，馬上就可以感受到和每個評審的喜好與標準有著很大的關係。不過我很訝異有的作
品居然有評審會給很高分，因為剛好我給的分數很低呀；我有的作品給的分數蠻高的，他
們卻給的蠻低的，真是有趣，雖然並不能說那個評審比較厲害，不過我的觀念是既然是文
學獎，我是覺得應該要針對作品的藝術價值來評斷吧，有些是很通俗的作品，竟然可以得
到高分，我覺得很納悶。
不過說到現在高中生所寫的東西，我覺得都好灰色，他們像是在反抗現實的許多東西，我
本來預想的會有許多人寫愛情或奇幻小說，反而少見了，不知這是否也反應出他們這個世
代對目前整個大環境的不滿呢。但我想也許會動筆寫東西的青少年，也都是比較多愁善感
的人吧。不過看到這些也喜歡寫東西的青少年，能夠寫出一些好的作品，還是覺得高興，
果然後生可畏，雖然後來評審出來的作品，有點出乎我意料，不過這是多數決議的結果，
也沒辦法嘍。再次證明了名次的高低，並不代表作品的好壞；得獎的作品也不一定真的是
最好的，所以如果有創作者來問我關於創作的概念，我還是想和他們說「只要堅持自己想
寫的，自己喜歡寫的，比去迎合評審的口味要重要多了，寫作的初衷還是得回歸自己，別
任意被別人左右了」你說是嗎?
當了評審，才更體會像這樣的比賽，並不像運動競技一樣，有個標準可以評選，對於藝術
的評斷真的是很主觀的，而且也關乎評審的水準和口味，看到這些高中生那麼年輕有的就
可以寫出那樣的東西，真的覺得蠻厲害的，想我以前高中都還不知道在幹嘛呢，不過像這
樣的文學獎，我還是有個疑問，我們到底要選出應該是高中生這個年紀應該寫出的東西，
還是不要受限呢?看到其他評審選出的作品，我深深的有了這樣的問號呀。
全站熱搜
留言列表
25度的旅行 (2)