服務生艾德加對自己悲慘的生活感到厭倦。他掀開電影框架,直接找上罪魁禍首——操縱他人生故
事的編劇家。在新的人生劇本裡,艾德加希望客人不再吹毛求疵、老婆人間蒸發、情婦妖嬌美麗、
鄰居心地善良。但,天底下哪有這麼便宜的事?《迷情洋裝》導演亞歷斯馮華麥丹自導自演最新荒
謬魔幻喜劇,機智、機車,形式後設多變,大膽顛覆文本。.

對於一個作家來說,作者一向都具備故事上帝的地位,想要怎麼編劇寫故事;想讓故事裡的人物有
什麼樣的性格;什麼樣的際遇;什麼樣的結局;故事裡的人物有說”不”的權力嗎?身為創作者的
我,老實說,我壓根真沒想過當我創造出了那些人物,他們真的喜歡那個樣子嗎?在我們如造物者
的姿態,創造出了這些人、這些事,是不是他們其實是很厭惡這一切的呢?

有創意的劇本,往往一出手就會讓人驚豔。「服務生之死」其實就是以這樣的架構寫出的故事,一
開始,我們看到一個服務生的日常生活,他在餐廳裡忙碌,家裡有個病妻,外面有個情婦。有一天
,餐廳來了三個惡霸,好好羞辱了這個服務生,正當我們還在想這個服務生怎麼那麼倒楣時;鏡頭
一轉,竟然跳到了另一個場景,一位劇作家正在編寫劇本,外面傳了急促的敲門聲,門一打開,竟
然就是那位服務生,他生氣的和劇作家咆哮「為什麼人家汙辱我,我連罵回去的尊嚴都沒有,可不
可以給我一些罵人的台詞?」我們開始恍然大悟,原來劇情真正精彩的地方現在才開始。

接著整部片的劇情,就在服務生的故事與劇作家之間這樣真實與虛構之間游走,每當服務生有不滿
,就跑來找劇作家,然後有趣的事情越來越多。當我們看到服務生遭受到奇怪的遭遇,我們馬上想
到的已經不是把情緒融在服務生的心情裡,而是我們知道原來一定又是劇作家造成的。跑來找劇作
家的故事人物越來越多,每個人都開始產生需求,劇作家當然被搞得快瘋了,他身為故事上帝的角
色,怎麼能容許這樣的事情?尤其他還有一個喜歡提供意見的女友,甚至會偷偷把劇本改成自己喜
歡的,當劇作家發現後,怎麼可能接受?但故事可以重來,真實的人生呢?可以像劇本一樣,不喜
歡就把他刪除,改成自己喜歡的劇情嗎?

這個相當有趣的故事,極有創意的玩弄出一種真實與虛構間的象徵,然而到底服務生的世界是真實
的;或是劇作家的世界是真實的?雖然我們總以為小說裡的故事是虛構的,但是當小說裡的人物出
現在我們真實世界時,你還敢說他是虛構的嗎?這部片當然好好嘲諷了身為小說家或故事作家那種
具有上帝身份的造物者身份。以魔幻寫實的方式表現出了一種荒謬與無奈。當我們為所欲為,好像
想把故事裡的角色怎麼樣就可以怎麼樣時,或許另一個真實的世界裡,我們才是虛構的角色。這部
影片以一個老服務生當做主角,徹底發揮了小人物不管在真實與虛構的世界中共有的卑微心聲。當
我們看到影片中的人物,如棋子般被操弄著,這不就像是另一個楚門的世界嗎?不知為什麼,也讓
我想起了另一部押井守的動畫片「歡迎光臨虛擬世界」,好像當所有悲慘或殘酷的事,在虛構世界
中,都變成了理所當然,我們不會覺得心痛。記得大學玩電腦動畫時,曾經做過一個動畫,指有一
天世界末日來了,當世界爆炸之後,主角才發現那只是一場遊戲,自己不過是個被操縱者,多麼感
傷又讓人沮喪。

電影裡的人生,不管是真實或是虛構的,在我們眼中,他們發生的故事雖然都是虛構的,但卻又常
常如此貼近生命。當我們進入了戲院,我們彷彿有了一把鑰匙,穿越了真實與虛構的界限;看小說
不也是如此嗎?我們總在當中找尋我們追求渴望或是經歷過的人生,但我們的人生如果就像裡面的
服務生一樣,當我們知道我們所有的遭遇都是已經寫好的劇本,當我們碰到悲慘的事情時,你會想
去找那個造物者理論嗎?你會問你的神為何要這麼對你嗎?你會叫他改變你的人生嗎?笛卡爾的朋
友有一次問他,他昨天做了一個夢,夢到自己揀到一百萬,可是醒來為什麼錢就不見了。笛卡爾回
答他,你怎麼知道你現在不是也在做夢呢?如果你的人生不過是別人的一場夢,或我們是否只是一
些人的棋子,不過在進行著一場巨大的遊戲,那賭注呢?是真實的或是虛構的,也許生命的矛盾就
在此吧。

服務生之死 Waiter
導演:亞歷斯馮華麥丹(Alex van Warmerdam)
國別:荷/比利時
年份:2006
片長:97min
規格:35mm
得獎記錄:2006多倫多影展 / 2006釜山影展











arrow
arrow
    全站熱搜

    lifepoem 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()