25度c的空白

四月底的時候，應朋友之邀，去參加台中一中與中女中的的文學獎評審，先前他們就已經
把稿件寄來給我了，老實說數量還不少，花了很多天的時間，才把作品都看完。不過當評
審真不是件輕鬆的事，除了要看那麼多好的或不好的作品，另外你還要想辦法從裡面中選
出你自己喜歡的作品，並且要分析他的優缺點，這和平常我們只是單純的享受看小說的樂
趣，的確有蠻大的差別呀，壓力也比較大，再看完稿件後，然後必須前往台中，和同組另
兩個評審，共同討論並選出今年文學獎該組的得獎作品。

同組的另外兩名作家，其中有一位是台灣現在很有名的網路作家，作品蠻受歡迎的，另一
位則是曾得過時報文學獎的作家，第一次參加這樣的評審感覺很特別，當我們幾個評審講
出了個別心中屬意的作品時，我才發現「哇！原來我們的選擇是那麼不同呀」，這種主觀
現象，馬上就可以感受到和每個評審的喜好與標準有著很大的關係。不過我很訝異有的作
品居然有評審會給很高分，因為剛好我給的分數很低呀；我有的作品給的分數蠻高的，他
們卻給的蠻低的，真是有趣，雖然並不能說那個評審比較厲害，不過我的觀念是既然是文
學獎，我是覺得應該要針對作品的藝術價值來評斷吧，有些是很通俗的作品，竟然可以得
到高分，我覺得很納悶。

不過說到現在高中生所寫的東西，我覺得都好灰色，他們像是在反抗現實的許多東西，我
本來預想的會有許多人寫愛情或奇幻小說，反而少見了，不知這是否也反應出他們這個世
代對目前整個大環境的不滿呢。但我想也許會動筆寫東西的青少年，也都是比較多愁善感
的人吧。不過看到這些也喜歡寫東西的青少年，能夠寫出一些好的作品，還是覺得高興，
果然後生可畏，雖然後來評審出來的作品，有點出乎我意料，不過這是多數決議的結果，
也沒辦法嘍。再次證明了名次的高低，並不代表作品的好壞；得獎的作品也不一定真的是
最好的，所以如果有創作者來問我關於創作的概念，我還是想和他們說「只要堅持自己想
寫的，自己喜歡寫的，比去迎合評審的口味要重要多了，寫作的初衷還是得回歸自己，別
任意被別人左右了」你說是嗎?

當了評審，才更體會像這樣的比賽，並不像運動競技一樣，有個標準可以評選，對於藝術
的評斷真的是很主觀的，而且也關乎評審的水準和口味，看到這些高中生那麼年輕有的就
可以寫出那樣的東西，真的覺得蠻厲害的，想我以前高中都還不知道在幹嘛呢，不過像這
樣的文學獎，我還是有個疑問，我們到底要選出應該是高中生這個年紀應該寫出的東西，
還是不要受限呢?看到其他評審選出的作品，我深深的有了這樣的問號呀。