四月底的時候,應朋友之邀,去參加台中一中與中女中的的文學獎評審,先前他們就已經
把稿件寄來給我了,老實說數量還不少,花了很多天的時間,才把作品都看完。不過當評
審真不是件輕鬆的事,除了要看那麼多好的或不好的作品,另外你還要想辦法從裡面中選
出你自己喜歡的作品,並且要分析他的優缺點,這和平常我們只是單純的享受看小說的樂
趣,的確有蠻大的差別呀,壓力也比較大,再看完稿件後,然後必須前往台中,和同組另
兩個評審,共同討論並選出今年文學獎該組的得獎作品。

同組的另外兩名作家,其中有一位是台灣現在很有名的網路作家,作品蠻受歡迎的,另一
位則是曾得過時報文學獎的作家,第一次參加這樣的評審感覺很特別,當我們幾個評審講
出了個別心中屬意的作品時,我才發現「哇!原來我們的選擇是那麼不同呀」,這種主觀
現象,馬上就可以感受到和每個評審的喜好與標準有著很大的關係。不過我很訝異有的作
品居然有評審會給很高分,因為剛好我給的分數很低呀;我有的作品給的分數蠻高的,他
們卻給的蠻低的,真是有趣,雖然並不能說那個評審比較厲害,不過我的觀念是既然是文
學獎,我是覺得應該要針對作品的藝術價值來評斷吧,有些是很通俗的作品,竟然可以得
到高分,我覺得很納悶。

不過說到現在高中生所寫的東西,我覺得都好灰色,他們像是在反抗現實的許多東西,我
本來預想的會有許多人寫愛情或奇幻小說,反而少見了,不知這是否也反應出他們這個世
代對目前整個大環境的不滿呢。但我想也許會動筆寫東西的青少年,也都是比較多愁善感
的人吧。不過看到這些也喜歡寫東西的青少年,能夠寫出一些好的作品,還是覺得高興,
果然後生可畏,雖然後來評審出來的作品,有點出乎我意料,不過這是多數決議的結果,
也沒辦法嘍。再次證明了名次的高低,並不代表作品的好壞;得獎的作品也不一定真的是
最好的,所以如果有創作者來問我關於創作的概念,我還是想和他們說「只要堅持自己想
寫的,自己喜歡寫的,比去迎合評審的口味要重要多了,寫作的初衷還是得回歸自己,別
任意被別人左右了」你說是嗎?

當了評審,才更體會像這樣的比賽,並不像運動競技一樣,有個標準可以評選,對於藝術
的評斷真的是很主觀的,而且也關乎評審的水準和口味,看到這些高中生那麼年輕有的就
可以寫出那樣的東西,真的覺得蠻厲害的,想我以前高中都還不知道在幹嘛呢,不過像這
樣的文學獎,我還是有個疑問,我們到底要選出應該是高中生這個年紀應該寫出的東西,
還是不要受限呢?看到其他評審選出的作品,我深深的有了這樣的問號呀。

    全站熱搜

    lifepoem 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()